您所在的位置: 商视界网首页  >>  商业观察  >>   正文

电商:是经济功臣还是中国社会经济发展的重大失误?

2017-07-24 16:32 来源: 东方网

淘宝的唯一性

从阿里自身的数据报告和财报中可以看到,仅仅淘宝商城就汇聚了超过5亿的消费者,年总交易额过万亿。这样的淘宝和阿里,不仅在中国,在世界上也是唯一的。唯一一个几乎垄断了整个网商行业,唯一一个靠着网商做到如此程度的。

国人在为祖国有如此擎天巨擘骄傲之余,有没有想过,为何会如此?我国互联网技术起步相对欧美晚,相信在英国,在美国等发达国家早就具备了相当水准的技术和模式。

来看一组建立时间

淘宝网(2003年5月)

亚马逊(1995年)

ebay(1995年)

Target(2000年)

zappos(1999年)

新蛋网(2001年)

再看一组收入数据(2017年)

eBay第一季度净营收为22.17亿美元

亚马逊第一季度净利润为7.24亿美元

阿里2016年四季度报告期内营收532.48亿元人民币(合76.69亿美元),核心商业收入465.76亿元人民币(合67.08亿美元),净利润为225亿元。

淘宝的特殊性

对比国内外大型电商平台,淘宝最大的特色—假货泛滥。国外有报告称:庞大的阿里巴巴帝国是构建在非法假冒产品的基础上的。中国人山寨的“特色社会主义”和国外对于正版版权的保护形成了截然的对比。

在2015年之前,淘宝对于假货的容忍度是很高的。为了表面上保护客户,淘宝设有一个执法制度:商家会因各种违规行为而被扣分。出售假货每次扣12分,累计被扣36分或48分(取决于侵权行为的性质)后,阿里巴巴会关闭相关店铺。这个令人困惑的制度给予卖家足够的机会继续运营。除非卖家在一年里累积了太多的扣分,否则他的违规记录在经过一年后就会清零,由此让除了最明显的违规者之外的其他所有商家都能够继续营业。那些被封杀的商家只需使用不同的名称重新注册店铺,就可以重新开始售假。

对于马云而言,这是个难题:一方面,打假的力度要足以让世人认为他尊重正品版权的神圣不可侵犯;另一方面,又不能因此让仍是他的衣食父母的小卖家们没了生计。

电商:是经济功臣还是中国社会经济发展的重大失误

淘宝出不穷的假货

在中国,电商的影响无疑是巨大的。

2003年-2010年是淘宝的红利期.从2009年以后,淘宝的流量成本越来越高,2016年千万在一家淘宝代运营公司做文职,百草集的数据显示新客户成交一单的淘宝成本高达80元以上。淘宝网在2013年有一条明显的界限。13年以前小商铺泛滥,13年以后淘宝平台大型经销商通过价格战等一系列手法把小商铺淘汰出淘宝市场,从那之后淘宝也失去了马云的初衷了。

再回过头来看看实体,从10年以来的“关店潮”。随着电商的兴起,实体经济下滑到衰弱。淘宝创造出电商、网销、物流等数百万职位的背后是数千万人的下岗。

电商兴起的背后是实体的衰弱

或许大家会认为,这是被时代所“淘汰”,时代的发展必然伴随着一批人被淘汰。但是看看欧美等国,电商同样发达的同时,尸体同样壮大。电商被约束在一个可以接受的范围内。

淘宝的兴起和国家的扶持分不开(伴随着抵制亚马逊和ebay),百度的兴起和国家的扶持分不开(伴随着抵制谷歌)。反观国外,从未有一个零售商或者电商近乎形成垄断的局面。我相信在欧美,若是他们政府愿意的话,扶持出一家堪比淘宝的“巨头”并不困难,然而别人没有这样做。

从某些程度上来说,中国的电商可以说是社会经济管理的“严重失误”!一个商业小店铺的背后,是一个中产阶级家庭,摧毁了他们的生存环境,是一场社会性的灾难。回望往年,王府井、西单、大栅栏等商业景观已经一去不复返,商业街商圈天街广场,人也越来越稀少了。或许等现在的中年人老去,广场上不在热闹,人们的生活习惯也越来越依赖于网络。说道这里很多人会跳出来辩解“这样很方便啊!”但是,逛街、购物、散步等等,不仅仅是单纯的逛街、购物、散步,它们生活的一部分,是我们的一种生活形态、生活情趣和生活方式。我们正在逐渐丧失这些生活方式。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关。

大家在看

文章点评: